Reflexiones de Vida

por Antonio J. Fernández de Oliveira M. - antjfer

Estamos comenzando el mes de junio de 2006, las fechas exactas poco importan en este relato. Debo darle gracias a la vida y a ese Dios abstracto al que todos referimos, porque, aunque he recibido una noticia muy triste, tengo aún la oportunidad de luchar por la vida, una oportunidad que muchos no tienen han tenido. Tengo que dar gracias, porque puedo escribir estas palabras y expresar lo que siento, porque puedo poner “orden” en algunas cosas, quizás procurando paz. Escribo estas palabras aún sin conocer exactamente la severidad de lo que tengo, sólo sé que mi organismo desarrolló un tumor maligno (Carcinoma), dicho en palabras cotidianas, Cáncer, que fue detectado cuando tenía alrededor de 2,5 cms. de diámetro, es metastásico, pero aún no sé nada más, parece que nunca se sabe lo suficiente en esta enfermedad, al final nadie lo sabe con certeza, todos mencionan a Dios, por lo que he decido llamarla la Enfermedad Teológica. Desde la persona del laboratorio hasta el médico internista parecían estar afligidos, no me tomen a mal pero en algunos casos me pareció absurdo. Doy Gracias a la vida que aún tengo, y por la que voy a luchar, porque hoy me puedo sentar y escribir estas líneas, expresar lo que se siente cuando se recibe una noticia como ésta, cuando uno ve amenazada la vida de manera consciente, cuando esperamos que nos digan cuanta arena queda en el reloj de la vida.

El día que me dijeron que el tumor que tenía era maligno iba conduciendo mi carro, me llamaron del Centro Médico (pudiéramos cambiar la M por Mercantil) para decirme que tenía que pasar por caja a pagar un monto adicional al costo de la biopsia, y antes de retirar los resultados, porque habían tenido que utilizar unos químicos adicionales, debido a que había salido positivo. Así fue como me enteré que tenía Cáncer, eran como las 2 p.m. de un día de semana, iba hacia mi oficina y la verdad no sentí una tristeza particular, simplemente pensé, ahí vamos otra vez… ¿a qué me debo enfrentar esta vez? , una gran interrogación… Pasé la tarde en la oficina, no pensando mucho en el asunto, y no quise salir lo acostumbrada y absurdamente tarde.

Llegué a casa y me fui al balcón, miré hacia el cielo, no el cielo bíblico, sino el que tenemos encima de la cabeza, y vi los colores del atardecer y vi que había nubes, aún se veían las sombras de los árboles y se podía respirar un aire fresco, y pensé en mis hijos y en lo dependientes que aún son y me dio dolor, porque todo lo que he trabajado incluso a cuenta de la salud ha sido para darles lo que no tuve cuando fui niño, y sentí preocupación. Me imaginé por un instante lo que podría sentir cualquier hombre que va a ser ejecutado, está de pié, enfrente de sus ejecutores, mira al cielo, le da un vistazo detallado por última vez a todo aquello que siempre fue obvio, recuerda a los seres que ama, respira profundo y siente como se le llenan los pulmones de un aire fresco, agradable, quizás tratando sentir por vez última los olores y sensaciones de la vida… Sentí en ese momento un profundo dolor y la inspiración para expresarlo en palabras.

Yo sé que un día no estaré, no estaré con este cuerpo, compañero inseparable. No estaré con esta identidad, heredada en tiempos que no recuerdo. No podré estar con aquellos que son mi vida, mis frutos y mis maestros imprescindibles. No podré compartir con mi compañera del camino, a quién mi ausencia le dará tristeza y libertad. No podré ver los colores de la vida. No podré escuchar los sonidos que trae el viento. No podré disfrutar los sabores de la Tierra. No podré discutir y pelear por aquello que creo profundamente. No estaré en un obvio amanecer.

Yo sé que todo lo que nace “muere”. Yo sé que una vida física sin fin sería un castigo insoportable. Yo intuyo que nuestra esencia es inmortal, que lo que en realidad somos no muere con el cuerpo. Yo intuyo que todos existiremos en el futuro, no sé de que manera y en que lugar, quisiera creer que nos volveremos a encontrar.

No creo ni en el Cielo y ni en el Infierno. El Bien y El Mal son caras de una misma moneda, inseparables como el día y la noche. El Cielo y El Infierno, manipulaciones religiosas para poner orden en el desorden humano, difícil de controlar desde los tiempos de Noé.

No le tengo miedo a la “muerte”, le tengo miedo a no poder seguir ayudando a las personas que dependen de mí. Me asusta sentir que no sé para qué nací y no haber cumplido el objetivo de mi vida. Me asusta sentir que aún quedan tantas cosas por hacer y poco tiempo para hacerlo.

Aún no sé por qué ocurren ciertas cosas aunque la vida me ha enseñado que debemos aceptar los eventos de la vida y que de nada sirven los lamentos, que lo único que debemos hacer es afrontarlos con valor, luchar, salir adelante y sacar lo mejor de ellos.

El vivir esta vida me ha enseñado que cuando a uno le toca dejar de existir, muchos son los medios y las circunstancias para que el hecho sea consumado, entonces, ¿para qué lamentarse? , cómo lamentar un destino que al parecer tenemos signado al nacer. Lo que me queda es luchar por la vida con la misma pasión que he emprendido cada proyecto.

--------

El día siguiente, en la tarde, me dirigí al CM a retirar el informe de la biopsia, el cual no me sería entregado sin el correspondiente recibo de caja, por aquél monto adicional que mencioné. La laboratorista me estrechó la mano como si me conociera de antes y tenía los ojos apretados como quien va dar un pésame, es como cuando uno quiere que lo vean con cara de acontecimiento, por “respeto”, si cabe la palabra. Leí vorazmente el informe y la verdad no entendí muchos de los términos, excepto, de que sí, efectivamente tenía Cáncer. No se me ocurrió otra cosa que llegar a casa y entrar en la Internet a hacer una de mis acostumbradas investigaciones, esta vez no fue para indagar acerca de temas de historia… y es allí cuando vino el segundo golpe, todo lo que aparecía descrito, desde el tipo de Carcinoma hasta la Oncoproteína indicaban un escenario muy malo, palabras como agresivo, invasivo, baja expectativa de vida, etc… volví a sentir el fusil en el pecho, menos arena en el reloj y el sonido del inminente disparo, que dolor en el alma. Es en este punto donde uno quiere conversar con los “expertos”, a ver que pueden decir al respecto. Recurrí a varios Oncólogos, y logré un punto de entendimiento común, la operación era el primer paso y era ineludible. Para mí las respuestas vagas son inaceptables, será que el tema es menos científico y más teológico. Al final, nadie sabe nada en concreto excepto Dios y mi sistema inmunológico. En conclusión, a Dios no le puedo preguntar, recurriré a la oración, y con respecto al sistema inmunológico veremos como lo hacemos comportarse a la altura del acontecimiento que enfrenta.

Yo sé que la inteligencia que nos diferencia como seres vivos, es la misma que nos une como seres humanos y es la que articula todas las cosas que existen en este Universo. Sé además que los seres humanos tenemos el privilegio de ser parte consciente de esa inteligencia, a veces pensante. Yo sé que esa inteligencia que une todo es parte de nosotros mismos, por eso creo que todos y todo en conjunto somos Dios.

Creo que existimos por la simple negación de la no existencia. Creo que somos parte de un gran organismo viviente que tiene como objetivo sobrevivir. Creo que todo lo que hacemos procura prolongar esta existencia física, a través de la supervivencia de la especie humana, porque al final todos somos una especie con diferentes culturas. Yo sé que la vida en colectivo no persigue un fin perverso, que está basada en el amor. Un día dejaremos este planeta, no se cuántos lo logren, ni de que manera, al final serán la descendencia de “Adán y Eva”.

Creo que las verdades básicas y universales aplican a cada evento de la vida. Creo que todo lo que sucede en este planeta sucede en el resto del Universo. Creo que debemos ser mejores observadores y dejar de creer en el azar. Creo que debemos seguir buscando verdades y dedicarnos a aprender a vivir.

Creo que tenemos un destino, pero también creo que es posible influir en él, y hasta cierto punto cambiarlo. Aún no sé como se hace con certeza, pero me parece que la Oración y la Acción son elementos clave para lograr modificar parte del destino. Creo en la oración y en el poder que tiene en los eventos futuros de la vida. La oración no tiene religión. Creo que las religiones un día dejarán de existir, aunque nunca dejaremos de creer en Dios. Dios seguirá siendo todo aquello que esté más allá de la compresión.

Creo que Jesús fue un ser humano particular que marcó la vida de mucha gente en su entorno, pero no creo que haya sido distinto a nosotros. Creo que el tener conciencia de que somos nosotros quienes nos gobernamos en esta nave espacial, nos asusta y nos crea un vacío, luego necesitamos creer en Dios como un ser paternal.

Creo que este planeta se unirá en una sola nación, no sin antes sufrir guerras y batallas. Creo en los eventos clave de la vida, y su tiempo correcto de ocurrencia. Creo que hay que saber cuando dejar fluir la vida y a veces no intervenir en ella.

--------

He decido asumir todo esto con mucha paz y haciendo que mi cuerpo coopere al máximo. No quiero caras acontecidas a mi alrededor, así que he decido callar lo que realmente me está pasando, al menos por un tiempo... No lo saben mis hijos, no lo saben mis padres, sólo los mínimos indispensables lo saben, como dije, por ahora…

Se siguieron como dos semanas en las que se hicieron los exámenes de rigor, que culminaron con la operación, porque aunque estamos en el siglo XXI los tumores aún no se curan, se extraen, se mutila una parte del cuerpo para eliminar las células malignas y evitar que hagan más daños irreparables. Ya me dijeron que necesitaré Quimioterapia y Radioterapia, y otros fármacos, con el propósito de alargar mi existencia hasta el punto de que se intente que no sea esto lo que me borre de este planeta, en este cuerpo.

Cuando a uno lo van a operar uno no sabe si va a despertar después de la operación, ese era el temor, por el resto, la operación de por si, me dijeron los “expertos”, no representaba un gran riesgo.

Recuerdo que hace siete u ocho meses atrás, tras un toque inadvertido, sentí un dolor profundo en la tetilla izquierda, el dolor era muy similar a cuando uno tiene una “espinilla” que está por manifestarse a la vista pero que aun se encuentra en gestación. La verdad le resté importancia, no tenía tiempo de dedicarme a esas cosas mi trabajo era más importante que yo. Qué decir, hace casi cuatro años me hice una resonancia magnética por una molestia en la espalda que no volví a atender. Nunca tenía tiempo para mí.

Es en este punto que uno hace un recuento de su vida, ¿qué hice mal?, es que acaso no he hecho otra cosa que trabajar mucho para intentar darle un buen estilo de vida a todos, sí, a todos, ¿cómo comenzó esta paranoia?

Empieza uno a recordar tiempos pasados, empezando por la niñez, los sueños de aquello que uno quiere ser cuando sea “grande”, cómo encontrar una oportunidad para ser independiente, para lograr prosperidad, para ayudar a mis seres queridos a ser más “felices”. Se recuerdan las frustraciones en todos los planos, las situaciones de la vida que me han golpeado profundamente. Se recuerdan los ideales que me inspiran cada día para mejorar una sociedad que se tarda mucho tiempo en cambiar, en ir por el camino obvio pero al parecer difícil de encontrar. Sigo en procura de esa oportunidad, una suerte de Santo Grial.

Es indudable que no habrá oportunidad por disfrutar, en esta existencia, si no se tiene vida y salud, es ahí donde uno descubre, que sin darse cuenta, asume posturas autodestructivas…

Era cuestión de tiempo, siempre he querido y sentido orgullo por demostrar que puedo hacer mucho trabajo de manera profesional, siempre he tenido la energía y capacidad para hacerlo, pero el tiempo pasa y ya no soy aquel joven que se quería comer el mundo. En los últimos años nunca era yo el importante, lo eran los resultados que pudiera alcanzar sin importar el esfuerzo.

Cuántos reveses, cuántos resultados…, cada vida es una pieza de arte única, tallada y pintada por la inspiración de los eventos de la vida, una obra de arte singular, a veces desechada por la torpeza del artista, arquitecto universal.

Recuerdos y reflexiones vienen a la mente de manera desordenada, necesito, por mi naturaleza, entender y aprender la lección que esto significa, buscar la verdad.

Es inevitable preguntar a los “expertos” e intentar indagar por qué ocurren estas cosas, ¿cómo evitarlo una próxima vez?, ¿cómo hacer para que no ocurra?, ¿qué debo cambiar?

Por ahora sólo sé que debo cambiar mi estilo de vida, eso parece ser la conclusión, mejorar mi sistema inmunológico, descansar, llevar una vida balanceada. No hay duda que he sido un adicto al trabajo y mi enemigo personal. Me he fallado a mi mismo y mi falta de credibilidad me hace pedir ayuda, y dejarme ayudar.

Para hacer justicia a lo escrito debo decir que esto que me está pasando no ocurre por azar.

A veces me parece que hay impresiones que ya estaban grabadas en la memoria, me parece que la memoria de eventos se borra con la existencia física, las sensaciones que nos marcan la vida de manera fundamental se quedan en el alma. A veces se saben más cosas de las que se ha aprendido por método formal, a veces hay personas que aunque vistas por vez primera nos parece recodarlas desde siempre. Hay presencias que se sienten y nos son familiares, vidas que se cruzan, todo a su debido momento, todo con un fin. Vamos por la vida marcando gente, así como hay que gente que nos marca la vida.

--------

He decido “arreglarme” la espalda para no cargar con un dolor adicional antes de prepararme para la Quimioterapia. Tenía que pasar de esta manera para atender algo que de importante se tornó en urgente.

Ahora me preparo a entrar en una etapa que me anticipan será dura, difícil y larga, no me queda otra, he estado preparándome para el evento, al menos mentalmente, me faltan los aspectos logísticos. Es difícil asimilar la furia del huracán si uno se encuentra en el ojo del mismo.

Estoy en el mes de agosto de 2006, ya pasaron las dos semanas para la recuperación de la Nucleoplastia y estoy listo, realmente estoy resignado, a comenzar la Quimioterapia.

La primera Quimioterapia tiene incertidumbres, no sólo para mi como novato, el médico tantea cuál es la dosis máxima a ser administrada dadas mis dimensiones corporales...

Aunque la pude soportar de la mejor manera imaginable, las náuseas me hicieron una mala jugada el primer día y el exceso de medicina hizo que el siguiente ciclo se postergara en una semana, las variables sanguíneas no permitieron hacerlo de otra manera. El segundo ciclo comenzará 21 días después del primero y no en 14, que era lo esperado.

Tal como se esperaba, a los 21 días el cabello empezó a caerse y el cuero cabelludo a doler, decidí cortarlo totalmente, ahora tengo la imagen clásica de las personas que tienen cáncer y se someten a Quimioterapia.

El médico ajustó la dosis en el segundo ciclo, igual hizo para el tercero y la mantuvo en el cuarto. El tratamiento es fuerte, se siente tener algo tóxico dentro del cuerpo, la orina tiene otro color, tengo acidez, a veces ansiedad, taquicardia, no duermo bien, pero, al parecer, no me debo quejar, me ha ido bien.

La sala donde se hace Quimioterapia es como una sala de Esperanza, conformada por sillones y butacas reclinables, unas 25 en total contando ambos tipos, una esquina dedicada a la fe católica. Tengo la impresión que las dimensiones de la sala no alcanzan para la cantidad de pacientes que necesitan atención.

He visto caras de temor, he visto caras de resignación, he visto caras de indiferencia, he visto gente con llanto, he escuchado gente que se pregunta ¿por qué yo?, he escuchado gente con escenarios terribles, todos luchando por la vida, procurando la fe, con reflexiones de vida….

Es el mes de octubre de 2006, estoy a punto de comenzar el quinto ciclo, ahora con otro fármaco…. Las reacciones han sido diferentes, dolores en las articulaciones, menos malestares estomacales, pero el mismo decaimiento.

Ya este ir u venir, cansa pero de nuevo no me puedo quejar …

Los ocho ciclos se cumplieron a finales de noviembre, comencé la Radioterapia en diciembre y la culminé en febrero de 2007. Posterior a eso me tomé unos días de vacaciones buscando recobrar energías y apariencia para volver al trabajo.

Comencé un curso de piloto privado, un sueño de la niñez.

El regreso al trabajo fue más ligero de lo que esperaba, los secretos de pasillo, no lo son, aunque uno pretende no difundir lo que pasa, todo el mundo se entera y trata de indagar…

Ahora no sé en que etapa me encuentro, es difícil retomar lo que venía haciendo, no respetaron mi posición en la empresa, buscaron a otra persona para reemplazarme. Siento volver a comenzar. Atrás queda la leyenda de los logros alcanzados, se abre una nueva etapa de vida.

Sólo le pido a la vida que me dé la oportunidad de existir, que me permita cumplir mis metas en santa paz, que pueda ver crecer a mis hijos, verlos ser adultos. Sólo le pido a la vida Vivir un poco más, al menos para saber de que se trata esta vida, antes de dejar de existir en esta identidad, en este cuerpo.

AJF 2006-2007

Saudades sem tempo

por Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer

Saiu da casa para nunca voltar
O pai com lágrimas nos olhos
A mãe doida a morrer
Nunca tempo é mais certo
Quando as coisas têm de ocorrer

Saiu sem ter motivos
Mas sabia que tinha um porquê
Mistério da Alma Lusitana
O Viriato devia conhecer

Saudades sem tempo
Paixão sem final
Lembrança da terra
Quando irei a ti voltar

Não fazem falta caminhos
Só faz falta coragem e vontade
O vento é o maior companheiro
A Esperança um porto de verdade

Os quatro cantos ficam perto
A lembrança da Terra nunca se esquece
A semente da vida se espalha na terra
São filhos com Alma e com Saudades

Saudades sem tempo
Paixão sem final
Lembrança da terra
Quando irei a ti voltar

Não importa aonde fique
Não importa aonde morra
Só quero a ti voltar
És mãe da vida eterna
Minha amada Terra, Portugal

When Man created God

by Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer

It doesn’t make any sense denying there exists an intelligence, precise, synchronic, coherent and perfect in our Universe. That, among many other things, for me, is God.

I was raised in a catholic home, thanks to Roman Emperor Constantine I, The Great, who adopted catholic religion for his Empire and imposed it to the rest of Europe. The Celtic tribes in Western Europe (with some exception), and the Germanic barbarian tribes, had to change The Earth Goddess or The Mountain Goddess or even The Lighting God, etc… by one single God, Jehovah. Additionally by the son of God, Jesus, from Nazareth, better known as The Christ, The Messiah; by the apostles, saint men by definition; by the saints (called in that way because of their virtues in human life). There exists a character, The Holy Spirit, if you ask something about it, no one knows much, however, Holy Spirit has been the material author of some “God’s misdeeds”, as the pregnancy of Maria when she was married to Jose. The catholic religion, as other religions, has wonderful people, thus considered because of their personal quality and strength of spirit, people whose existence is or was full of dignity and virtues. However, there are other characters, as the Popes, Cardinals and Bishops; political beings, cynical men trying to convince us about some “mysteries” they know in advance are not true… They’ll say “Everything is done for the good of the church” … I’m not against or for any religion; at the end they are all necessary to trigger the spiritual processes of all human beings.

The first western reference we found from God was written about three thousand years ago and it is found in The Old Testament of The Bible. In The Bible, it is said God created our World in seven days, the book speaks about Adam and Eve, speaks about some sins, there are two male sons from Adam and Eve (Cain and Abel), nobody knows how but there were more descendants… then, we reached the time of Noah. There was a destruction of all that existed above the earth ground, except Noah, his family and some chosen animals. The Bible speaks of more descendants, etc... And I wonder: Why God took seven days to create our World, why not ten or even five or whatever they were? In my opinion at that time seven had become a Kabalistic number in Jewish culture (corresponding, approximately, the amount of days every sidereal phase of Moon lasts turning around Earth). I have tried to find any other answer without success yet. As I cannot justify, even when I can understand, why in a year calendar we have twelve instead of thirteen months (where every month has twenty eight days, with one or two exceptions to complete 365 or 366 days). Thirteen has been a cursed and forbidden number, why?

It is said that probably Maria Magdalena was one of the Jesus Christ Apostles, but obviously, they had to be twelve (possibly Maria Magdalena had a power struggle with Peter and instead of being recognized as an apostle or even Jesus’ couple, she was posted as a prostitute in the New Testament). The Gospels comprising The New Testament were written by people who existed after Jesus existence (I have read periods ranging from 80 to 150 A.D., very probably those people who wrote Gospels never knew Jesus Christ or even Maria Magdalena). Why all theses inconsistencies and kabalistic numbers? Answers are not easily found in The Bible (which is a wonderful and inspiring book) but all the unquestionable influence we have received as God’s words in Christian, Islamic and Jewish religions; seems more belonging to a particular reality of Jewish culture than a global God’s manifestation. If we read the whole Bible, seriously, we will find such an amount of inconsistencies, accepted sins, etc… unbelievable (Sins were accepted and documented in The Bible; from some point in time and on they were forbidden).

The Lord hasn’t been willing to talk to us in the past centuries, two millenniums perhaps? In the case of Catholics God has sent Virgin Maria. In the case of Jews, since God talked to Adam, Eve, Noah, Abraham, Moses, etc… several Jewish patriarchal, including Jesus, he has never talked to them again (or I wasn’t learned). No one has seen God physically but he is described as a good man, a benevolent father. Even when God created all in our Universe, he created a powerful being, The Demon. This character created by God faces him as a peer, and I wonder again: what was the purpose of creating a being to fight against him, a being whose purpose is spreading evil in the world? Additionally, God created man, but man has all the responsibilities of what happens in our planet, God is never blamed by any creation error… These are part of the things religions have been trying to make us believe…

Inconsistencies without end…

God’s description in “holy writings” has human details, but God can’t be a human like, if God were human he would be imperfect and his imperfection would have created some massive disasters in our Universe. Finally, we are assuming God has sex and is a man…

From where comes that description of God? In my opinion, comes from the creativity of human mind. Why God was presented in such a way in the “holy writings”? I think it was done by convenience of the leaders at that time, let’s consider that even when the people who wrote the Gospels were smart and wise by the time they wrote them, it would never be the same to say Gospels were written by a such Joseph than saying Gospels were written exactly based on God’s word and will. Additionally, the collective intelligence of Jewish people, at the time Old Testament Gospels were written, was very poor, people were not smart on average and their behavior were instinctive and basic; the way rulers found to control Jewish people was implanting fear to God, punishment was the answer the means were very cruel. Religious leaders were God on Earth… (Well, some of them still think they are). How much cynicism and perversity… For a long time there were religious leaders who controlled people’s fate, it still happens, in some way, but it is weakening. In the Medieval Europe, a king was not considered as such, without Pope’s blessing (obviously, decision was political and negotiated, with a price in gold and accepting full obedience of the people from that kingdom to the catholic church of Rome). Catholics were very persuasive spreading religion and faith in Europe, or you were catholic or you were heretic. The fire would purify the heretic soul of any human being smart and challenging. The excesses committed along the time were brutal and genocide. The way Catholic Church handled the “Truth” opened space to creation of secret societies and several other religions based on Christianity.

The intelligence of the true God (the one who created our Universe) it is clearly visible; our planet is just a small example of this. This Bubble of Carbon has all the ideal elements for human life to be developed (as we know it). The distance from Sun to Earth is perfect. The gravity force is perfect to keep planets turning around our Sun in a steady and balanced way. This spaceship has mechanisms to protect us before extraterrestrial threats, provides raw materials and food to support our existence and evolution, etc... With this and so many other evidences, I must say all the things we see around us were made by a perfect intelligence.

Carl Sagan wrote a statement that I liked a lot. It says something like this: “The Astronomy and The Archeology have been releasing responsibilities from God”. This is a statement that I consider a hundred percent true. Any new major discovery in both areas unveils realities that impact severely some stated truths. Let’s consider this, in our Universe there exists around a thousand million galaxies like The Milky Way, each one of them have a thousand million Suns as the one we have (feel free of estimating the amount of planets and moons there might be in our Universe), in any case the number of planets will be over ten to the power of twenty (1020), a huge number. If God had lasted one terrestrial second creating every celestial entity in our Universe, the poor God would have taken not less than thirty billion terrestrial years to create our Universe. It seems than seven days of creation only considered The Sun, The Earth, The Moon and some far away stars (decorative in the sky), give me a break!… Scientist around the world support the theory our expanding Universe was created in a “Big Bang”, hard to believe, if that is true there is still so much to learn and many cultural notions, paradigms, we have to change.

One aspect regarding human living, from a more philosophical point of view, is the unexpected events we experience at some point in our life. These events are “apparently” random events; afterwards we assimilate they are not. These sorts of situations are increasingly calling our attention, leading us to think life is not what we were taught; challenging our beliefs and our culture. This makes me think there must be some sort of Universal Rules (not massively known or informed properly), rules that once inadvertedly broken will make us pay some sort of price. Human life is based on Love; Hate and Rage impact our emotions and severely damage our existence. Some authors have posted Universal Rules, by the way, some say they are twelve, some others say they are seven. Regardless how many they are, Universal Rules exist, are real and deserve to be analyzed. So far, we have discovered that everything materially created is not eternal: our lives, our planet, our solar system, the Milky Way and probably our Universe; some day in the future will disappear. We have been discovering the power of our minds and long distance communications based on thinking. A thought has energy and there is energy in matter creation, will we be eternal in the form of energy? Who knows? What seems to be true is Carbon entities later or sooner will disappear.

The God, the one who created everything in our Universe, that perfect intelligence, which is not benevolent neither evil, whose Universal Laws are becoming clearer day by day, compared with the God described in the “holy writings” seem not to be the same, even when both are magnanimous. On one hand, the first is impersonal and abstract, “cannot be described”, as Lao Tze said in the “Tao Te Ching”, “The TAO that can be described is not the perfect TAO”. On the other hand, the second is more human and paternal. I my opinion, several thousand years ago when Jewish people had evolved enough to start having serious social problems, was the time when man created God.

It is the God created by man to whom the majority of people pray, he is the one revered when people raise their eyes and arms to the sky giving thanks, asking for a favor or blaming him for something unexplained and painful that happened in their lives. In the case of the Catholic Church, he is the one that allows top authorities of the Church of Rome, to live in richness when there are so many of their followers dying from hunger. He is the one that appears as doing nothing for the happiness of the human beings he created, however, he is always forgiven with an excuse of faith that cannot be argued. That God is not perfect, like all of us, he was created by man several thousand years ago to control Jewish people. However, the convenient notion of God created by man avoids the sensation of emptiness people might feel. I consider “holy writings” were more Jewish culture specific than global human reality. The human concept of God it is so internalized in western culture that more than one reader of this article might think I could be crazy for challenging God’s notion, even when reality is before his or her eyes.

The Universal God, the perfect God, the supreme intelligence, does not intervene so much in human being lives and their daily processes. We are the ones who govern our actions and we are responsible for the majority of events that happen in our planet. However, I feel we are part of a more complex puzzle where keeping human life surveillance is the main goal, what happens in between is part of the evolutionary path of humanity. I do believe we all, as everything that exists, are part of God. Our capacity of being intelligent is remarkable and that make us closer to the true God. We all are in a global process of evolution, we, the human beings, as a global living organism have the mission of preserving life, we have to live and survive. We, based on knowledge development, which in turn must be based on the real true, will go through our Universe consuming resources and conquering new places where to live, as our descendants at some point in time will have to leave our planet.

At the end I truly feel and believe we are spiritual beings. It is not an individual or a group of individuals what is important, is the whole; an individual is just a cell inside a major organism. In the near future there will not be any controlling belief that will stop this evolutionary process. I could say dinosaurs existed to support our current development; they disappeared because we had to exist and all happened at the right time. That “supposedly” asteroid that hit Yucatan and killed dinosaurs and changed our planet’s conditions didn’t arrive by chance. 

We have to have the commitment of making our cultures evolve. We have to fight against historical paradigms finding the truth. I don’t believe in apocalyptical messages hidden in The Bible or whatever a desperate mind trying to convince us, regarding human beings destroying themselves. The Bible in The New Testament talked to a particular situation of Jewish people trying to survive from Roman Empire atrocities. May be Jesus when sacrificed his life did it for the Jewish people but not for the rest of the humanity, as has been said. By the time he existed, there were people that existed in many other places in the world he never knew.

I understand Christian religions represent thirty percent (30%) of world population (being Catholics about fifteen percent). What happen with the rest of the world, comprising more 6.7 billion human beings, it means about 4.6 billion people, aren’t they sons of God? All these people have a different culture and therefore different beliefs, as religion and culture are connected. Religions represent different flavors for different cultures and different ways of thinking. In my case I declare myself to be an agnostic but a God believer, I believe in a perfect intelligence which we all are part of it.

Finally, when man created God he never imagined the major impact this might have along subsequent generations. No matter on what you believe or which is your religion, praying is fundamental and prayer has not religion, wishing with heart without expecting anything back. It doesn’t matter if you have or not an icon that inspires you to pray, what is important is to trigger the elements that allow you to have a better life. Behind virtues are peace and happiness. As Lao Tze said, Universe is mental.

Cuando El Hombre creó a Dios

por Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer

Es absurdo negar que en este Universo existe una inteligencia precisa, sincrónica, coherente y perfecta. Eso, entre otras cosas, para mí, es Dios.

Fui criado en un hogar católico, algo que debo agradecer al emperador Romano Constantino I, El Grande, quien asumió la religión católica para su Imperio y la impuso en Europa occidental. Las tribus de Celtas en Europa occidental, con alguna excepción, y las bárbaras tribus germánicas, tuvieron que cambiar a la diosa Tierra, o la diosa montaña, o el dios relámpago, etc… por sólo un Dios, Jehová. Además, por el hijo de Dios, Jesús de Nazareth, mejor conocido como El Cristo, el Mesías; por unos apóstoles, hombres santos por definición; y unos santos y santas (llamados así por sus “virtudes” en vida humana). Existe un personaje, El Espíritu Santo, si usted pregunta por él, nadie sabe mucho, sin embargo, es autor de algunas de las fechorías de Dios, como por ejemplo haber embarazado a María estando ésta casada con José. La religión católica, así como otras religiones, posee personajes maravillosos, por su calidad humana y fortaleza de espíritu, personas cuya existencia fue realmente digna y llena de virtudes, sin embargo, hay muchos otros, como los Papas, que son personajes políticos, unos cínicos que nos quieren convencer de unos “misterios”, que ellos saben, de antemano, no son verdad… “todo sea por la institución”, dirán ellos. Esto no es un ataque a la religión católica, no estoy en contra o a favor de ninguna religión, al final todas son necesarias para activar los procesos espirituales de los seres humanos.

La primera referencia occidental que tenemos de Dios fue escrita hace unos tres mil años atrás, y se encuentra en el Antiguo Testamento de la Biblia. En él, Dios crea el mundo en siete días, habla de un Adán, de una Eva, de unos pecados, Adán y Eva tuvieron dos hijos varones (Caín y Abel), nadie sabe cómo pero hubo más descendientes… habla de toda una descendencia y llega a Noé. Hay una destrucción de todo lo que había sobre la superficie terrestre, excepto Noé, su descendencia de Noé y unos animales elegidos. Luego se habla de más descendencia, etc... Yo me pregunto: ¿por qué Dios tardó siete días, por qué no cinco, o diez, o los que sean? Se me ocurre que el número siete (7), además de ser Cabalístico para la cultura Judía, corresponde, aproximadamente, a los días que tarda cada fase lunar sideral, he tratado de descubrir otra respuesta, no la he encontrado aún. Así como tampoco entiendo porque tenemos doce (12) meses en un año y no trece, correspondientes a meses de veintiocho días, que es lo más aproximado con respecto a las fases lunares siderales. ¿Por qué el número trece es un número prohibido y maldito?

Se dice que probablemente María Magdalena era una de los apóstoles de Jesús Cristo, pero claro, éstos tenían que ser doce (Una posible lucha de poder con Pedro convirtió a María Magdalena en prostituta, y así apareció narrada su vida en el Nuevo Testamento). Los Evangelios que componen el Nuevo Testamento se estima que fueron escritos por personas que probablemente nunca conocieron a Jesús Cristo, (he leído períodos que van desde 80 a 150 A.D.). ¿Por qué todas estas inconsistencias y números cabalísticos? Las respuestas no se encuentran con facilidad en La Biblia (el cual es libro maravilloso e inspirador), pero toda la incuestionable influencia que hemos recibido como las palabras de Dios en las religiones Cristianas, Islámica y Judía; parecen más a situaciones particulares de la cultura Judía que una manifestación global de Dios. Si leemos enteramente La Biblia, seriamente, encontraremos tal cantidad de inconsistencias, pecados aceptados, etc… Increíble (Los pecados se aceptaron y están documentados en La Biblia; a partir de cierto momento fueron prohibidos).

Dios no ha querido hablar con nosotros en los últimos siglos, ¿dos milenios?. En el caso del mundo católico envía a la Virgen María. En el caso del mundo hebreo, desde que Dios habló con Noé, Abraham, Moisés, etc., varios patriarcas hebreos, incluyendo a Jesús, no ha vuelto a hablar con los hebreos (o yo no me he enterado). Nadie ha visto a Dios, pero lo describen como un ser bondadoso, un padre benevolente. Aunque Dios creó todo, se enfrenta con el Demonio a manera de pares, me pregunto: ¿para qué crear un ser que luego nos hará la guerra y sembrará maldad en nuestro territorio? Dios creó al hombre pero el hombre tiene la culpa de todo lo que pasa en nuestro planeta, Dios queda eximido de los errores de esa creación… Éstas son algunas de las cosas que nos han querido hacer creer…

…Incongruencias sin fin…

La descripción de Dios en esas escrituras tiene detalles humanos, pero el verdadero Dios no puede serlo, porque de serlo, cuántas cosas no se hubieran destruido por errores de “funcionamiento”… Finalmente, estamos asumiendo que Dios tiene sexo y que es un hombre…

Entonces, ¿De dónde sale esa descripción de Dios? En mi opinión tiene que ser de la creatividad de la mente humana. ¿Por qué Dios fue creado de esa manera? Porque aunque los señores que escribieron esos libros eran muy inteligentes y sabios para su época, no era lo mismo decirle a la gente que fueron escritos por un tal Joseph, que decirle a la gente que La Biblia es una transcripción de la palabra y voluntad de Dios. Adicionalmente a esto, la inteligencia colectiva de hace tres mil años no era muy elevada, y había que controlar a la gente, pues su comportamiento era instintivo y básico; entonces, sembrándoles el temor a Dios, el castigo por el pecado, la gente se comportaría mejor. Luego, los líderes religiosos fueron Dios en la Tierra… (algunos aún creen que lo son) cuanto cinismo y perversidad. Por mucho tiempo fueron los líderes religiosos los que controlaron el destino de la gente. En la Europa medieval, un rey no era considerado como tal si el Papa no daba su bendición (por supuesto la decisión era política y negociada, cargada de un precio en oro y la obediencia de los súbditos del reino a la iglesia católica de Roma). Los católicos fueron bastante convincentes reforzando la Fe en Europa, o usted era católico, o usted era hereje. El fuego purificaría el alma herética de cualquier ser inteligente y retador. Los excesos a través del tiempo son brutales y genocidas. Esta manera de manejar la verdad dio paso a la creación de las sociedades secretas y varios movimientos disidentes.

La inteligencia del verdadero Dios (el creador de todo El Universo) está a la vista, nuestro planeta es un ejemplo de ello. Esta burbuja de carbono, que nos sirve de hogar, posee los elementos ideales para que se desarrolle la vida, tal como la conocemos. La distancia de La Tierra a nuestro Sol es la perfecta. La fuerza de la gravedad del planeta, así como la que ésta ejerce entre todos los cuerpos celestes de nuestro sistema solar, es la perfecta. Esta nave espacial posee mecanismos de protección ante las amenazas externas, nos provee de los insumos para desarrollar la vida humana, siempre tiende al balance, etc. En fin, todas las cosas que vemos a nuestro alrededor fueron hechas con una aguda inteligencia, y me atrevería a decir, perfección. Con ésta y muchas otras evidencias, debo decir que todas las cosas que vemos a nuestro alrededor fueron hechas por una inteligencia perfecta.

“La Astronomía y la Arqueología le han ido quitando responsabilidades al Dios”, una oración que leí en un libro de Carl Sagan y que me gustó porque la considero cierta. En nuestro Universo se estima que existen alrededor de mil millones de galaxias como La Vía Láctea, y que en cada una de las galaxias existen mil millones de soles como el nuestro (estime usted la cantidad total de planetas y de satélites como La Luna en nuestro Universo). Si Dios le dedicara un segundo de tiempo terrestre a la creación de cada elemento de nuestro Universo, el pobre Dios tardaría más de treinta mil millones de años para crearlo. Pareciera que los siete días de la creación, asumían: o que todos los cuerpos celestes ya existían, o que El Universo era El Sol, La Tierra, La Luna y unas estrellas lejanas (decorativas en el cielo). También nos hemos enterado que los científicos creen que nuestro Universo proviene de un “Big Bang”, es decir, no había nada y de pronto se creó nuestro Universo, a partir de un átomo primigenio. Algo por descubrir aún, me resisto a creer en esta teoría.

Un aspecto concerniente a la vida humana, desde un punto de vista más filosófico, corresponde a los eventos no esperados que experimentamos en algún momento de la vida. Estos eventos son “aparentemente” aleatorios, después asimilamos que no lo son. Este tipo de situaciones están llamando nuestra atención incrementalmente, llevándonos a pensar que La Vida no es como no enseñaron, retando nuestras creencias y nuestra cultura. Esto me hace pensar que tienen que haber algún tipo de Reglas Universales (que no son conocidas masivamente o que no han sido informadas apropiadamente), reglas que una vez transgredidas de manera involuntaria nos harán pagar un precio. La Vida Humana está basada en el amor, el odio y la rabia impactan nuestras emociones y severamente dañan nuestra existencia. Algunos autores han publicado Las Reglas Universales, para variar, algunos dicen que son doce, otros dicen que son siete. Sin importar cuántas son, Las Reglas Universales existen, son reales y merecen ser analizadas. Hasta ahora, hemos descubierto que todo que ha sido creado materialmente no es eterno: nuestras vidas, nuestro planeta, nuestro sistema solar, La Vía Láctea y probablemente nuestro Universo, desaparecerá algún día en el futuro. Hemos ido descubriendo el poder de nuestra mente y las comunicaciones a larga distancia. Un pensamiento tiene energía y hay energía en la creación de la materia, ¿seremos eternos en forma de energía? Quién lo sabe, lo que si parece ser cierto es que las entidades de Carbono tarde o temprano desaparecerán

El Dios que todo lo creó, esa inteligencia perfecta, pero que no es benevolente, cuyas leyes Universales se hacen cada vez más claras, versus el Dios de esas escrituras “sagradas”, no parecen ser el mismo, aunque ambos son magnánimos. Uno es impersonal y abstracto,”no puede ser descrito”, como dice el TAO TE CHING de Lao Tze: “ El Tao que puede ser descrito no es el Tao perfecto”; el otro tiene rasgos humanos, sobre todo paternales. Hace tres mil años cuando el pueblo hebreo había evolucionado lo suficiente como para empezar a tener serios problemas sociales, fue el momento en que el hombre creó a Dios.

Es al Dios creado por el hombre al que le reza la gente cuando eleva los brazos con dirección al “cielo” dándole gracias o pidiéndole un favor. Ese es el Dios que culpamos y le preguntamos por qué nos ha castigado, cuando tenemos un serio revés en la vida. Es el mismo Dios de una iglesia que vive en ostentación cuando muchos de sus fieles mueren de hambre. Ese Dios que parece no hacer nada por la felicidad del pueblo que creó pero que siempre es perdonado con una excusa de Fe. Ese Dios es un Dios imperfecto, así como somos todos los seres humanos. El enfoque humano de Dios está tan arraigado en la cultura occidental, que más de un lector desechará este artículo sin darle crédito, aunque la verdad esté enfrente de sus ojos.

El Dios Universal, El Dios perfecto, La Inteligencia Suprema, no interviene tanto en los procesos humanos diarios. Somos nosotros los que nos gobernamos, somos nosotros los responsables de mucho de lo que pasa en este planeta. Yo creo que Todos, y Todo lo que existe, somos parte de Dios. Nuestra inteligencia singular es probablemente lo único en lo que nos podríamos parecer a Dios. Estamos en un proceso evolutivo global, Nosotros, La Especia Humana, como organismo viviente, tenemos la misión de Vivir, de mantener la existencia. Iremos por El Universo consumiendo recursos, desarrollando conocimiento y tecnología; nos iremos mudando de un lugar a otro, con tal de mantener la supervivencia de la Especia Humana. Somos seres espirituales y nuestra labor es descubrir como sacar provecho de los recursos de El Universo y conocernos mejor. Ninguna creencia mezquina podrá detener ese proceso, porque por eso existimos. Todo lo que ocurre en la vida de este Universo, posee una sincronía. Por ejemplo, gracias a los dinosaurios hoy tenemos gran parte de la energía para el desarrollo humano. Nuestra existencia no es un azar. Estamos cargados de paradigmas históricos.

Al final, yo siento y creo, sinceramente, que somos seres espirituales. No es un individuo o grupo de individuos lo que es importante, es el todo. Un individuo es tan sólo una célula en un organismo mucho mayor. En un futuro cercano no habrá ninguna creencia controladora que pueda detener este proceso evolutivo. Yo podría decir que los dinosaurios existieron para soportar nuestro desarrollo actual y que ellos desaparecieron para que nosotros pudiéramos existir, todo en el tiempo correcto. Ese “supuesto” asteroide que golpeó Yucatán, que asesinó a los dinosaurios y que cambió las condiciones de nuestro planeta; no llegó por azar.

Tenemos que tener el compromiso de hacer que nuestras culturas evolucionen. Tenemos que luchar contra los paradigmas históricos encontrando LA VERDAD. No creo en mensajes apocalípticos ocultos en La Biblia o cualquier mente desesperada tratando de convencernos que los seres humanos nos destruiremos a nosotros mismos. La Biblia en El Nuevo Testamento habló acerca de una situación particular del pueblo Judío tratando de sobrevivir las atrocidades del Imperio Romano. Posiblemente Jesús cuando sacrificó su vida lo hizo por el pueblo Judío y no por el resto de la humanidad, como ha sido dicho. Para el momento que existió, hubo pueblos que existieron en muchos otros lugares y él nunca lo supo.

Entiendo que las religiones Cristianas representan treinta por ciento (30%) de la población mundial, siendo los católicos alrededor de quince por ciento (15%). ¿Qué sucede con el resto del mundo?, comprendido por 6,7 Millardos de personas, ¿no son ellos hijos de Dios? Todos estos pueblos tienen culturas diferentes y por ende creencias distintas, debido a que las religiones están conectadas a las culturas. Las religiones representan diferentes sabores para diferentes culturas y distintas maneras de pensamiento. En mi caso me declaro agnóstico pero creyente de Dios, creo en una inteligencia perfecta de la cual nosotros somos parte.

Finalmente, cuando el hombre creó a Dios nunca se imaginó del impacto que ese hecho podría tener a lo largo de las generaciones subsecuentes. No importa en lo que usted crea o cual sea su religión, la Oración es fundamental, desear con nobleza sin esperar nada a cambio. No importa si usted tiene o no un icono que le inspire a rezar, lo importante, al margen del mecanismo que use, es que usted dispare los elementos mentales-espirituales que le permitan tener una vida mejor. Detrás de la virtud está la paz y la felicidad. Como dijo Lao Tze El Universo es Mental.

El Liderazgo decadente, consecuencia o herencia

por Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer

En estos días fui a la librería a ver que libro interesante podía conseguir. En la mesa central, donde colocan los últimos libros que llegan de las editoriales, encontré un libro de Francisco Herrera Luque, Viajeros de Indias. Leí los comentarios que aparecen en la contracubierta, me llamaron la atención, decidí leerlo. Los comentarios me indicaban que en ese libro podría conseguir algunas de las respuestas que he estado buscando acerca de los orígenes de la cultura venezolana, y por lo tanto, la situación actual del país.

Quien escribe un libro expresa sus puntos de vista, su análisis personal, su manera de ver la vida, sin embargo, el libro Viajeros de Indias, está soportado por estadísticas interesantes, datos reales. El libro representa más que la percepción del escritor o su apreciación más noble, es el resultado de un análisis concienzudo e histórico, un libro escrito en 1961. La realidad que describió el Dr. Herrera Luque, en 1961, no está lejos de la realidad de la Venezuela del siglo XXI, así como tampoco, la realidad de la Venezuela de los siglos XX, XIX, XVIII, XVII, XVI. El libro es tremendamente interesante por la cantidad enorme de información histórica, y de personajes, que van desde la época de la conquista hasta tiempos más recientes. El Dr. Francisco Herrera Luque, psiquiatra, sugiere que muchos de los problemas de la Venezuela actual radican en la salud mental de los conquistadores, y del producto de la mezcla que éstos generaron en las generaciones subsecuentes. Refiere, además, el tema de la familia y de la ausencia del padre en el hogar. Al margen de que no estoy calificado para evaluar la salud mental de ningún semejante, excepto quizás de algunos pocos que por el contacto cercano llegan a exhibir de manera escandalosa sus patologías mentales evidentes, no hay duda que coincido con lo escrito por el Dr. Herrera Luque, en que la génesis cultural del país sembró las bases de algunos valores y creencias que hoy nos hacen padecer.

Acostumbro a referir la amnesia histórica que padecen muchas personas en Venezuela. Si en un país los problemas sociales se repiten por décadas, por siglos, el problema no puede ser exclusivo de los gobernantes, tiene que ser de los gobernados, que es de donde también salen los gobernantes. Entonces, el problema está en la gente, en nosotros, no porque el venezolano tenga características genéticas erradas, sino porque parte de la cultura que ha sido impartida, empezando en el hogar, está errada. Luego el comportamiento colectivo es errático, pero comúnmente aceptado como normal.

El problema que tenemos, aún hoy, radica en reconocer ¿en qué? no estamos bien como sociedad. Me parece que no hacen falta evidencias para que uno se dé cuenta que lo que sucede en Venezuela carece de una normalidad saludable. Sin embargo, mucha gente actúa como si muchas cosas fueran normales, "así somos", gritará alguno con una sonrisa, pero la realidad es otra, muchos comportamientos son reprobables, no sólo por la moral, que no es el tema, sino por los resultados negativos que producen. Entonces, o no nos hemos dado cuenta de cuál es la base de nuestro problema social, o si lo sabemos, pero somos unos sinvergüenzas que no queremos el país donde nacimos y donde vivimos. Este es un tema difícil de discutir, pues toca la fibra de muchas personas, más aún de aquéllas que se consideran intachables.

Debemos empezar por el principio, reconociendo que hay valores y creencias que se deben corregir, por la simple razón que no funcionan, que generan caos. Tiendo a pensar que la cultura tiene un peso fundamental en el comportamiento colectivo y la manera de ver la vida de sus individuos, que la mayor parte de las personas de este país no se dan cuenta del daño que se hacen a sí mismas. La cuestión en discusión es algo así: "si no identifico nada malo en mí, tampoco considero que deba cambiar nada". Por lo tanto, todo sigue igual, ah!... pero la culpa de que las cosas no estén bien en el país siempre es de otro, contra alguien hay que ensañarse. Parte de la irresponsabilidad que ya he referido en el artículo “La Responsabilidad es de Todos”.

Ahora bien, si el colectivo no está en la capacidad de identificar sus errores, uno espera que los “líderes” emprendan esa labor de cambio social positivo… es cuando uno se pregunta: ¿Qué es un líder en el contexto venezolano? ¿Qué es un líder auténtico? ¿Cuál es el tipo de líder que nuestra actualidad demanda? ¿Hasta dónde el líder puede ser auténtico perteneciendo a un partido político? ¿Puede un líder auténtico ser efectivo en una sociedad como la nuestra?, y muchas otras preguntas que pueden surgir.

El cambio cultural

Si llega alguien que nos dice que estamos equivocados en la manera de comportarnos, o nos dice que tenemos creencias erradas, o que algunos de nuestros valores no son los correctos; lo más probable es que lo rechacemos de manera tajante. Posteriormente, aunque nos haga ver que estaba en lo correcto, nos resistiremos, porque es chocante que venga alguien a intentar cambiar nuestra manera de hacer las cosas "¿acaso se creerá mejor que yo?", "¿quién se cree éste que es?"… en fin, muchas cosas pasarán por nuestra mente, todas son una resistencia natural al cambio cultural.

La Vida es como nos enseñan que es, hasta que descubrimos lo contrario. Cuando nacemos tenemos unas características genéticas, y no sé hasta que punto, unas características mentales particulares, pero es a través de la educación impartida en el entorno donde nos criamos, donde fijamos nuestra manera de ver la vida, adquirimos costumbres, valores y creencias; es decir, adquirimos una cultura. Como escribí en el artículo “Valores Universales y Virtudes Humanas, referencia fundamental”, La Familia representa nuestra génesis cultural, nuestras primeras enseñanzas, es de nuestra casa de donde copiamos la mayor parte de nuestros comportamientos, luego influyen la escuela, el liceo, la universidad, etc. y por supuesto, la sociedad en donde vivimos, porque usted no puede meterse en el mar y no mojarse. Ahora bien, si nosotros sentimos, vivimos e identificamos que nuestro país no funciona positivamente, entonces, ¿qué debemos hacer?. O nos conformamos con decir, como he escuchado tantas veces, “esto no tiene remedio”, “este país está echado a perder”, “no se puede confiar en nadie”, bla, bla… , es decir, que estamos a la deriva esperando un milagro, o un desastre; o me pregunto, si por el contrario, deberíamos decir, ¿qué podemos hacer para que nuestro país funcione mejor?, ¿qué debo hacer YO para que mi país mejore?. Creo que una gran cantidad de venezolanos sabemos que aspectos de nuestra vida cotidiana no son correctos, pero nos hacemos los vivos (o los tontos), porque la viveza es un valor de nuestra cultura. No hacemos las cosas de una manera diferente porque en el entorno no conseguimos la moral social para hacerlo. ¿Hasta cuándo esto va a ser así?

Necesitamos verdaderos líderes que fomenten el cambio, pero sobre todo, necesitamos venezolanos que apoyen a estos líderes a lograr los cambios urgidos, de lo contrario, nada cambiará, nuestra resistencia al cambio será mayor y la crisis se mantendrá (o empeorará). Hay que tomar en cuenta que muchos políticos si son inteligentes (aunque parezca lo contrario), astutos, y muy vivos también, y si conocen al pueblo que tienen enfrente, y sus realidades, así como también saben aprovecharse de las debilidades del pueblo para su provecho personal.

Aún hoy, comenzando el siglo XXI, los venezolanos están divididos por una línea de intereses particulares, pero siguen unidos por la misma cultura. Para mí los comportamientos sociales de la llamada V República son los mismos de la llamada IV República, y por lo que relatan autores como Francisco Herrera Luque, son los comportamientos de siempre. Veo venezolanos adversando a este gobierno con críticas ciertas, pero sin tener la moral para hacerlo. Por otra parte, veo venezolanos cercanos a este gobierno viviendo en una ostentación grosera y difícil de justificar (además de ser contraria a un Socialismo duro). Es decir, cada quien protege sus intereses, el país como colectivo que se j…orobe. Al final, los venezolanos que tienen recursos ya tienen un plan B fuera de Venezuela, hecho con recursos venezolanos; y los que no tienen los recursos, o quieren emigrar, o se aguantan, pues no les queda otra. Entonces me pregunto: ¿en vez de estar trabajando en otro país, para otros intereses, no deberíamos estar arreglando este maravilloso país? ¿en vez de estar regando talento profesional por el mundo, no es mejor invertirlo en Venezuela que es donde se formó la gente, y donde se debería invertir el conocimiento aquí adquirido?

La resistencia absurda no llevará nunca a resultados positivos, la moral cae abruptamente, lo indeseable se hace inevitable. Un cambio cultural en Venezuela será complejo de lograr (una de las razones es la renta petrolera), pues el venezolano a través del tiempo ha votado por el candidato que se parece más a la "mayoría", el que le conviene (que use lenguaje soez, que sea “bonchón”, que sea simpático, que sea pana, que muestre ser “arrechoncito”, que sea flexible en extremo… corrupto tal vez, y si tiene fama de tener al menos un segundo frente… mejor; ése es el propio). Es allí donde el rol de líder se pone en tela de juicio, de nuevo ¿qué es un buen líder? Aquí vuelvo a hacer referencia al libro Viajeros de Indias y la herencia de los antepasados coloniales en la sociedad venezolana actual, incluyendo, por supuesto, la influencia en sus “líderes”, en sus gobernantes.

El Liderazgo decadente, una realidad indeseable

Líder debe ser aquél que por influencia, carisma, o por autoridad técnica, conocimiento, es capaz de conducir a un grupo de personas hacia una meta de manera exitosa, donde el éxito se mide objetivamente a través del logro de los objetivos trazados.

En el caso de los gobiernos, cuando los "líderes" son candidatos ofrecen un conjunto de beneficios de lo que será el producto de su gestión (objetivos medibles): las casas por año, la disminución del desempleo, el incremento del Producto Interno Bruto, la disminución de los impuestos, el control de la inflación, etc. Pero además, hay metas en términos de educación, salud, justicia y seguridad personal. En conclusión, las gestiones se pueden medir objetivamente. De la misma manera, en las empresas se puede hacer lo mismo. En Venezuela, el “líder” simpático, “bonchón”, echador de broma, irrespetuoso, ineficiente, ineficaz, corrupto, etc. que NO produce resultados positivos medibles; es decir, que no sirve, es el que se mantiene en las organizaciones. Los líderes que si sirven, se busca botarlos, no sin antes hacerles la vida imposible. En Venezuela, se valora en demasía las habilidades blandas. La alta gerencia de una gran parte de las empresas, incluyendo los partidos políticos y las del gobierno, están llenas de “líderes” con patologías mentales, o simplemente incompetentes convenientes apoyados por la adulación a sus superiores.

Un líder debe poseer inteligencia emocional, no hay duda, pero, cuando una persona en una posición de liderazgo importante buscar promover a personas sin escrúpulos; personas sin conciencia; personas que no tienen ojeras porque no les importa los demás, así como tampoco las porquerías que hacen les quita el sueño; personas que simulan ser buenos oyentes pero que no les importa lo que le dicen; personas que aparentan ser honorables y serias; personas que se benefician de sus posiciones para lucrarse financieramente; personas que manipulan; personas que engañan; personas que se saben ganar el afecto de otros pero que no sienten nada por ellos; personas que no son profesionales, y por supuesto, personas incompetentes. Cuando uno observa que estas situaciones suceden en las organizaciones, se puede entender entonces por qué no hay un liderazgo sano. Luego, las organizaciones no podrán dar los mejores resultados, simplemente darán resultados, y en algunos casos ni eso.

La lucha de aquellos que no compartimos estos antivalores se vuelve quijotesca... ¿Qué buscan aquellos que promueven a este tipo de individuos irregualres?, ¿cómplices?, ¿individuos que se presten para lograr objetivos de enriquecimiento personal (a costa de las organizaciones y el país)?... El resto, los gobernados, los seguidores, lamentablemente, están simplemente engañados con base a las habilidades "oscuras" (incluso patológicas) de estos falsos “líderes”... Éste no es un problema aislado de Venezuela, pero el problema particular de Venezuela es que la impunidad campea, y entre tanto individuo con "rabo de paja", pareciera que comportarse de esa manera no está mal, comportarse así, significa la diferencia de tener más medios para gozar de una vida cómoda, o si se quiere, es la manera de llegar a ser "alguien" en alguna organización. En otras latitudes muchos de estos delincuentes patológicos terminan encarando la ley. De los distintos estilos gerenciales que conozco, tomando como base el Método Grid, en Venezuela se destaca el Oportunista, es decir, el que está basado en el YO. 

Lo que acabo de describir representa una situación grave para cualquier sociedad. No es difícil identificar el por qué las organizaciones pierden efectividad y eficiencia, gran parte producto de la desmotivación y el manejo político delincuente. Muchas personas al no darse cuenta de quien es un verdadero líder, idolatran a individuos fatuos.

Consecuencia o herencia

El liderazgo que hemos aceptado en Venezuela tiene elementos de herencia y también de consecuencia. Las patologías mentales que exhiben muchos “líderes” en nuestras organizaciones, son escandalosas, pero también es cierto que muchos de ellos son habilidosos, y las logran ocultar, o administrar, de manera muy astuta (comportamiento psicopático). Es posible que estas patologías formen parte de esos aspectos que el Dr. Herrera Luque mencionó como aspectos heredados de los consquistadores. En este caso apuntamos a la salud mental del "líder" y los resultados que es capaz de producir con la gente. Ahora veamos otra perspectiva. Si a un “líder” le toca enfrentar un grupo social que no procura hacer bien su trabajo, que no está comprometido con su país (u organización), que no tiene los valores correctos, que procura obtener beneficios de manera irregular, que procura el ascenso más por amistad que por profesionalismo, que procura crear matrices de opinión alrededor de un líder que no les conviene, etc. entonces, podríamos decir, que el estilo de liderazgo es una consecuencia...

Vaya!, pareciera que estamos atrapados... un círculo vicioso... Por una parte, "líderes" inadecuados, pero apoyados por los votos populares, provenientes y representativos de la cultura del país; por otra parte, una masa social que busca una vida cómoda y que apoya a´"líderes" que se la ofrecen... ¿El resultado? todos lo conocemos... Las organizaciones terminan saqueadas, los "líderes" huyen a otras latitudes, y en sus propiedades de lujo se regocijan del estilo de vida que han logrado; los gobernados terminan más pobres y pregutándose, ¿por qué estoy tan j...orobado?... ¿Cree el lector que podemos romper el círculo?
 

Somos NOSOTROS los que debemos revisarnos, nosotros como individuos, luego la escogencia de los líderes será una consecuencia natural. Estamos en el siglo XXI, no hay herencia que justifique la incapacidad de lograr el cambio que Venezuela merece. Si podemos analizar las situaciones actuales y podemos identificar los problemas, entonces tenemos que tener la capacidad para llegar a soluciones funcionales.

El camino de la Especie Humana, el racismo aparente y cultural

por Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer


Nuestros antecedentes más probables

Con base a los resultados de varios genetistas, que descubrieron y se dedicaron a estudiar las marcas arqueológicas de nuestros cromosomas X e Y, (Luigi Luca Cavalli-Sforza , Spencer Wells, entre otros. Este último líder del Proyecto Genographic de National Geographic), se puede concluir, que todos los seres humanos actuales somos descendientes de un Adán, y de al menos una Eva, que existieron en África (Ver
https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/index.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Luigi_Luca_Cavalli-Sforza). Por otra parte, con base a descubrimientos arqueológicos de restos humanoides, del que se puede considerar el más antiguo "homo sapiens" que alguna vez existió, se puede decir que, “Adán y Eva” debieron existir, por lo menos, hace sesenta mil años (60.000 años, he leído acerca de restos más antiguos datados en noventa mil años, 90.000 años, se piensa que la “Creación” de los seres humanos actuales pudo ocurrir hace más de 100.000 años atrás). Estos “Adán y Eva”, de hace sesenta mil años, no son los de la propia Creación, pero si los que originaron el génesis poblacional del planeta, nuestros primeros antepasados conocidos, los pioneros. Al final, bajo la piel todos somos africanos.

También se ha podido concluir, con base a estudios geológicos, que nuestro planeta, en aquél entonces, no era como es ahora, muy probablemente los continentes, ahora más distantes, estuvieron conectados de alguna manera. Adicionalmente, también pudiéramos inferir, la posible causa por la cual se inició la emigración de un grupo de “homo sapiens” desde una localidad en África, un punto que posiblemente se encuentra en la actual Etiopía, y cómo desde esa migración, llegamos a ser lo que somos hoy en día, donde de unos pocos hemos llegado a ser bastantes. Así como Charles Darwin pudo identificar animales de la misma especie con características particulares, desarrolladas por habitar en una cierta geografía (condiciones de vida), asimismo los seres humanos hemos adquirido, a través de los años, características particulares propias de la geografía que nos tocó habitar, de allí nuestra diferencia en apariencia y comportamiento.

Con base a esta teoría, se cree que un grupo de “homo sapiens” emigró desde su tierra natal, quizás huyendo de alguna amenaza local, hacia un destino más factible para desarrollar la vida (o quizás fue un impulso, de esos que no sabemos explicar, que nos llevan a destinos impensables, pero necesarios). Entonces fue, por alguna razón justificable, y gracias a la reproducción, que empezamos a dispersarnos por este planeta. Es de suponer que los primeros grupos sociales humanos se desarrollaron alrededor de una familia y sus descendientes. En nuestros comienzos éramos más inteligentes que otros animales, pero probablemente nuestro comportamiento y apariencia estaban más cerca de los animales, de lo que está hoy en día. La inteligencia que nos diferencia del resto de los animales, ha signado nuestro camino de desarrollo y nuestros eventos más dolorosos. Las escrituras más antiguas que han sido descubiertas, hasta ahora, datan de alrededor de seis mil años (6.000 años) atrás, es decir, que no tenemos quien nos relate lo que pasó decenas de miles de años antes de que apareciera la escritura, sólo los descubrimientos arqueológicos podrán dar luz acerca del pasado.

Se formaron tribus, éstas se dispersaron. Posiblemente en la competencia por la Supervivencia algunos miembros de un grupo tuvieron que emigrar y formar sus propias tribus en nuevos territorios. Estas tribus tuvieron un líder, este líder guió y protegió a su tribu de la mejor manera. Las tribus perdieron contacto en el tiempo, en algunos reencuentros posteriores hubo combates para sacar provecho de la tierra que cohabitaban, o que pretendían habitar, hubo vencidos y vencedores; la firme lucha por la Supervivencia y la victoria de los más aptos (posiblemente así desapareció el hombre de Neardenthal). En estos reencuentros nadie se reconoció como pariente lejano, la pérdida de contacto en el tiempo, escaso nivel de desarrollo intelectual, los cambios en la fisonomía de los individuos, las diferencias culturales y la necesidad de sobrevivir; evitó cualquier reconocimiento.

Estas tribus formaron pueblos, estos pueblos desarrollaron una Cultura. Hubo Culturas que sobresalieron más que otras: Sumerios, Egipcios, Persas, Chinos, Griegos, Romanos, etc. Estas Culturas nombraron un Líder máximo y crearon organizaciones sociales para gobernar su pueblo. Estos pueblos pasaron de ocupar ciudades a ocupar regiones, lo líderes máximos pasaron a ser reyes, y nacieron los reinos, y luego los imperios. De los reinos nacieron los países, luego nacieron comunidades de países que cooperan por el bienestar común de pueblos que comparten una región.

En este camino de la Humanidad, donde pasamos de ser miembros de tribus nómadas, hasta miembros sedentarios de una Cultura y de un país, hemos adquirido conceptos acerca de la vida que no son del todo correctos, ni del todo incorrectos, hemos creado paradigmas. Conceptos que han ido evolucionando poco a poco con base a las realidades que les tocó vivir a nuestros antepasados, las realidades que hemos ido descubriendo a lo largo del camino y la necesidad de sobrevivir. La capacidad de pensar, razonar, nos ha hecho diferentes.

Las religiones, que están íntimamente asociadas a las culturas, y que en gran parte han procurado controlar la vida del individuo, muchas están obsoletas y se niegan a evolucionar, cualquier pensamiento racional contrario a los “principios” convenientes, es herético. Las religiones, por una parte, tienen basamentos virtuosos, excelentes enseñanzas, por otra parte, tienden a castrar el pensamiento evolutivo en nombre de una Fe incuestionable. Sin embargo, yo creo que si existe una inteligencia superior, y creo que la espiritualidad íntima y personal es fundamental en la vida del ser humano. Las religiones quizás nacieron hace muchos años cuando el hombre se dio cuenta que no podía controlar muchas cosas, que habían eventos que afectaban su vida y que estaban más allá de la comprensión. Entonces empezamos a creer en el poder de la naturaleza, y creamos muchos dioses. Los excesos de poder en los reinos, y las injusticias sociales, dieron paso a los Mesías, y éstos trajeron esperanza a los oprimidos. Posteriormente concluimos que Dios era sólo uno, pero pareciera que cada religión cree en un Dios a su manera. El entendimiento particular de Dios en cada religión me hace sentir que la Especie Humana es politeísta. Las religiones enseñan de manera subliminal, a veces de manera explícita, la intolerancia, todas las religiones son dueñas de la verdad e íntimamente rechazan cualquier otro enfoque, sus miembros fanáticos, y claro, creyentes acérrimos de su verdad, aún hoy en día discriminan e incluso ajustician a individuos de religiones distintas.

No es difícil darse cuenta como el desarrollo aislado de los pueblos, a lo largo del tiempo, ha creado un racismo natural que es simple consecuencia de los eventos de la Humanidad. Este racismo ocurre en todos los aspectos del acontecer humano y en todos los pueblos. Por un lado la existencia de múltiples culturas (múltiples estilos de pensamiento) es algo altamente enriquecedor para la Humanidad, por otra parte, la integración de las culturas ha sido enormemente traumática. Sin embargo, con o sin traumas, los eventos de La Vida nos llevarán siempre a nuestra razón de existir como Especie Humana, guiados por esa inteligencia abstracta que llamamos Dios.

El Racismo natural y consecuente

Raza, según la Real Academia de la Lengua Española (RAE), y tomaré una de las acepciones, se refiere a: “Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia”. Por herencia está la Cultura, y no sé hasta que punto esa Cultura y los hábitos se hacen patentes en el ADN del individuo (hay estudios que dicen que si), tendería a pensar que todo individuo tiene la capacidad de desarrollarse de manera positiva, siempre que se empeñe en lograrlo, siempre que sienta la necesidad íntima de hacerlo.

Tendemos a rechazar todo lo que es diferente de nosotros y tendemos a reunirnos alrededor de lo que nos es familiar, lo que nos hace sentir cómodos. Por una ignorancia penosa nuestra, tendemos a burlarnos de los comportamientos disímiles de otros grupos sociales. Tendemos a creer que nuestra Cultura es La Cultura, el mejor idioma que se habla es el nuestro, la manera correcta de ver la vida es la nuestra, la única religión válida es la nuestra, es decir defendemos nuestra Cultura como un pilar único de virtud y obvio desempeño.

El racismo no pertenece a un grupo social particular, nos pertenece a todos, eso genera intolerancia, luego sobreviene el odio y posteriormente las acciones lamentables de violencia. El racismo es un absurdo que tenderá a desaparecer con el tiempo. Sin embargo, es una consecuencia inevitable de eventos que escapan de las manos de las Estructuras Sociales, no es una consecuencia perversa de los individuos.

Finalmente, la RAE define el Racismo como: “Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros” y “Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior”. Toda Cultura que cultive la Intolerancia será Racista.

Lo que debería ser, un sueño o un futuro

Lo antes escrito es una descripción bastante escueta del desarrollo de la Humanidad, pero pensemos por un momento, cómo seríamos hoy en día si en vez de vernos como países con culturas distintas, rivalizando y compitiendo por la propia Supervivencia, nos viéramos como parte de un solo pueblo que coopera por la Supervivencia de Todos. Imaginemos por un momento, que existe un solo país llamado Gaia (o si prefiere lo seguimos llamando Tierra), dividido en pocos estados, quizás dividido por grandes regiones geográficas, donde los individuos pueden movilizarse libremente de un estado a otro, donde no exista el concepto de nacionalidad, donde las riquezas naturales del planeta no pertenecen a un estado sino a Todos los habitantes del planeta, donde cada programa espacial no le pertenece a la nación que lo desarrolla, le pertenece a la Humanidad (pues será nuestro medio para abandonar un planeta que nos cobijó por milenios), donde los avances en la medicina son para todos, pues permiten prolongar la existencia de la Especia Humana. En general, todo desarrollo que permita prolongar la existencia de la Especie Humana, nos pertenece a Todos y es nuestra razón de existir como especie.

Imaginemos que nuestros antepasados milenarios nunca perdieron contacto entre sí, que siempre supimos que éramos un sólo pueblo, un sólo reino, una sola nación. ¿Cómo podemos hacer ahora?, en el camino del desarrollo de la Especie Humana se han desarrollado culturas disímiles con estilos de pensamiento y conceptos de la vida muy diferentes, idiomas totalmente distintos, con formas de escritura muy diferentes, religiones con creencias propias y bien particulares, niveles de desarrollo social muy desiguales, una diversidad difícil pero no imposible de integrar. La ignorancia y el desarrollo aislado de las culturas más diversas del planeta hicieron que muchas culturas se vieran como planetas dentro del planeta. Por otra parte, si bien es cierto todos los seres humanos somos iguales, también es cierto que la igualdad social debe estar basada en la justicia social, y para que exista justicia social los individuos deben tener internalizados los valores correctos y practicarlos, y en general, la Cultura correcta, revisar paradigmas.

Si todo lo que fue creado en el mundo material nace y muere, entonces, nuestro planeta morirá (antes de llegar a destruirse será inhabitable), el Sol que nos ilumina morirá, morirá la Vía Láctea, y morirá hasta El Universo, que fue creado en un "Big Bang", y que ahora se expande. Existimos como Especie Humana porque es nuestra razón de ser, nuestro norte es Sobrevivir, luchar por La Vida, es lo que hemos hecho desde siempre. Si queremos que esto se mantenga, entonces tenemos que cambiar enfoques de vida. Nuestros Líderes mundiales están fuera de data, aún pretenden mantener la represión y el discurso falso como método de sustento del “Statu quo” (empezando por Las Naciones Unidas), sus fines de supervivencia egoísta excluyen las mayorías. Con la realidad que tenemos enfrente, debería ser otro nuestro comportamiento global, el reloj está avanzando, ¿quiénes se irán en la nueva arca de Noé (esta vez interplanetaria)?

Si vemos la evolución del hombre, nos damos cuenta que pasamos de ser meramente físicos, (luchábamos por la Supervivencia haciendo uso de la fuerza, usando los instintos, como la mayor parte de los animales), luego empezamos a usar el ingenio y siempre hemos sido temerosos de los eventos que no controlamos. Los seres humanos somos Cuerpo, pero cada vez somos más Mente y Espíritu. No importa la Cultura de la que vengamos, el color de nuestra piel, nuestra apariencia, somos Todos iguales y el Dios que nos creó, lo hizo para que viviéramos eternamente como una sola nación, como una sola raza, La Especie Humana.

Capitalismo, Socialismo, Comunismo o será Antagonismo

por Antonio J. Fernández de Oliveira - antjfer

Hoy es 1ero. de mayo de 2033, CNN Internacional reporta disturbios y saqueos en muchas de las principales ciudades de Latinoamérica, enfrentamientos de la población civil contra policías y militares, el espectáculo es desolador. Asimismo, hay marchas de protesta en muchas de las ciudades europeas, el alto número de desempleados y la desmejora sostenida de la calidad de vida, han sido las principales razones. Reportes llegan de todas partes del mundo, la situación es crítica, el desespero de muchas personas es expresado de manera violenta un día como hoy, casi ciento cincuenta años después de aquél día en Chicago. Necesitamos un cambio urgente. Somos ya más de ocho mil quinientos millones de habitantes en el planeta, de total de la población mundial, 90% vive en pobreza y más del 50% en pobreza extrema. ¿Cómo llegamos a este punto?, ¿Podremos retomar el orden cívico y volver a las actividades cotidianas en paz?

Este texto, que no es más que una “fantasía”, pudiera ser la realidad de un mañana cercano. Sin embargo, la realidad actual no es mucho mejor, de la población mundial actual, alrededor de seis mil setecientos millones, 80% vive en con US$ 10,00 por día y 50% con US$ 2,50, cuesta creerlo (Ver:

http://www.globalissues.org/article/26/poverty-facts-and-stats y http://www.worldmapper.org/posters/worldmapper_map174_ver5.pdf ).

Mucho se ha criticado a las doctrinas político-económicas, en la práctica ninguna ha dado resultados positivos contundentes, por eso el título de este artículo es: Capitalismo, Socialismo, Comunismo o será Antagonismo. Lo que si considero, al margen de la doctrina, es que debe haber Democracia, es decir, gobiernos donde la participación del pueblo sea positiva y decisiva. Antes de disertar acerca de este tema repasemos significados:

CAPITALISMO: “Régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza” (Fuente Real Academia de la Lengua Española). “El capitalismo es un sistema económico organizado principalmente en empresas que llevan a cabo la producción y el intercambio de bienes y servicios mediante transacciones en las que intervienen los precios y los mercados, es decir cuyo elemento es la mercancía pero además la producción de tales mercancías se hace mediante trabajo asalariado, bajo un régimen de propiedad privada y el motivo o impulso es la producción y acumulación de ganancias en forma de capital” (Fuente Wikipedia).

SOCIALISMO: “Sistema de organización social y económico basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y en la regulación por el Estado de las actividades económicas y sociales, y la distribución de los bienes” (Fuente Real Academia de la Lengua Española). “El socialismo es un orden social basado en la socialización de los medios de producción y su control administrativo colectivista puede ser no-estatal (propiedad comunitaria en sentido amplio) o estatal (nacionalización mediante planificación central burocrática, sea el Estado democrático o no). El orden socialista se caracteriza por un control consciente de la sociedad como un entero (público) sobre las funciones económicas particulares (las actividades productivas de servicios, comercio e industria) que la integran” (Fuente Wikipedia). En el Socialismo la propiedad es Social, Comunitaria o Estatal.

COMUNISMO: “Doctrina que propugna una organización social en que los bienes son propiedad común”. “Doctrina formulada por Karl Marx y Friedrich Engels, teóricos socialistas alemanes del siglo XIX, y desarrollada y realizada por Lenin, revolucionario ruso de principio del siglo XX, y sus continuadores, que interpreta la historia como lucha de clases regida por el materialismo histórico o dialéctico, que conducirá, tras la dictadura del proletariado, a una sociedad sin clases ni propiedad privada de los medios de producción, de la que haya desaparecido el Estado” (Fuente Real Academia de la Lengua Española). En el Comunismo la propiedad es Comunitaria.

Hay un ensayo comparativo acerca de las tres doctrinas que puede ser consultado en:

http://www.progressiveliving.org/economics/capitalism_socialism_communism.htm

Veamos ahora que significa Antagonismo.

ANTAGONISMO: Contrariedad, rivalidad, oposición sustancial o habitual, especialmente en doctrinas y opiniones.

Debatir acerca de cual doctrina económico-social es mejor o peor requerirá un alto nivel de objetividad e imparcialidad, y autoridad de mi parte, y muy probablemente no lleguemos a una conclusión contundente. Por ahora el Capitalismo es la evolución natural del Sistema Económico mundial, iniciado en Europa desde el siglo XVI, se ha difundido en todo el mundo hasta nuestros días. El Socialismo y el Comunismo surgen como respuesta a la inhumana explotación que se llevó a cabo en Europa producto de la Industrialización, es decir, que son una consecuencia debido a excesos y tratos despiadados. Cuando leí acerca del Socialismo, o el Comunismo, me quedó un sabor a Antagonismo entre clases sociales, los proletarios versus los burgueses. Al final, hay héroes y villanos en todo bando, así como hay empresarios creativos, progresistas y comprometidos con su país, también vemos que hay delincuentes que se hacen llamar empresarios.

Me adelantaré a concluir que no habrá doctrina funcional si no hay individuos funcionales. Plantear un Antagonismo, donde las clases sociales son enemigas con intereses irreconciliables, donde todo burgués es malo y los proletarios son todos buenos; o la perspectiva contraria, los proletarios son una cuerda de flojos e incapaces; y los burgueses son trabajadores y creativos; no tiene sentido alguno. Al final, la avaricia, la falta de sensibilidad social, la falta de visión a futuro, el egoísmo, la búsqueda desmedida de poder, el sectarismo, la competencia sin fin, entre tantas razones; hace que la mayor parte de la burguesía pierda contacto con la realidad social local y global; sus acciones generan los disidentes que luego, cargados de resentimiento, buscan un cambio que les haga justicia. Por otra parte, la escasez y carencia de educación hacen que las clases más desposeídas tengan cada vez menos probabilidades de tener una existencia digna.

¿Cuánto dinero es suficiente dinero?

No compartir la riqueza sembrando conciencia, educando a los menos poseídos y permitiendo que éstos se desarrollen, es un error fatal, un estallido social masivo será un acto barbárico irracional difícil de controlar. Así como es un error valorar lo que no se debe valorar y el no sembrar las semillas correctas.

El error del esquema en el que vivimos es identificar cuánto dinero es suficiente dinero, o cuánta riqueza es suficiente riqueza. Me parece que más que crear esquemas límite en este sentido, que atentan contra la libertad del individuo, es crear la conciencia individual. La acumulación desmedida de bienes y la avaricia son otra manera de esclavitud.

Es difícil establecer una medida acerca de la cantidad máxima de dinero que alguien pueda necesitar para vivir con suficiente holgura y comodidad, no sólo para él, o ella, sino para parte de las generaciones futuras. Hay fortunas inmensamente holgadas, demasiado, el asunto es cómo hacerlo sin limitar la libertad del individuo. Un mecanismo puede ser establecido por los gobiernos y no dudo que muchos empresarios accederían, el problema es la corrupción, el destino final del dinero. Por eso pienso que debe ser el propio empresario quien tome parte de sus utilidades para beneficiar a la comunidad, principalmente en el área de la educación y la salud. Crear condiciones de vida dignas, muchas personas no aspiran a ser multimillonarios, les basta con vivir con dignidad.

Desde el capitalismo despiadado, hasta el Socialismo y el Comunismo

Los gobiernos que se han declarado Marxistas, sea Comunistas o Socialistas, han sido precedidos por períodos monárquicos mediocres o períodos de gobiernos altamente corruptos y decadentes, gobiernos que ignoraron las necesidades básicas de su pueblo. Lamentablemente el resultado de estos gobiernos de relevo no ha sido, ni fue, positivo: la corrupción, el atraso de la población marginada ahora en funciones de gobierno, el resentimiento social, la incapacidad administrativa, la indolencia; hacen que estos gobiernos de relevo representen un atraso en el tiempo y una pérdida de recursos. Sin embargo, siempre representan es una experiencia social colectiva.

Hay que considerar que el planeta es un sistema y que cualquier elemento extraño al sistema será como una espina que se clava bajo la piel de un ser humano, el organismo después de aislarla en una burbuja de pus, la expulsa. Entonces el camino no es buscar cambios radicales antagónicos, el camino debe ser otro, lograr Consenso. Si se hace una revolución, ésta debe ser evolutiva.

Dividir a los individuos de un país por clases sociales es un error que genera Antagonismo. Un país se debe dividir entre aquéllos individuos productivos y realmente comprometidos, individuos honestos, trabajadores (burgueses o no); y aquéllos que no lo son. Estos últimos deberían alinearse con base a un esquema de valoración adecuado. El tema aquí no es darle a los menos poseídos, o a nadie, la comida en la boca, se trata de enseñarles a obtenerla de buena manera, se trata de enseñarles los Valores que su sociedad requiere, de trata de invertir en la educación, se trata de proveerles la seguridad social adecuada.

El Socialismo duro plantea que el Estado es dueño de los medios de producción, es decir prácticamente todas las empresas grandes serían del Estado. El problema de este esquema es que requiere que las empresas sean dirigidas por empleados que se comporten como dueños de la empresa, la experiencia dice que en la mayoría de los casos esto no ocurre y la empresa cae en caos, no en vano decimos “el ojo del amo engorda el ganado…”. Por otra parte, no es necesario que lleguemos a un Socialismo duro si queremos convertir a las empresas comerciales en empresas sociales, basta con hacer que todos los empleados sean accionistas de la empresa y que por lo tanto disfruten de las utilidades de la misma. Al final, si la empresa es del Estado el explotador es el estado, sigue siendo lo mismo, la diferencia es que la corrupción e indolencia hace que la rentabilidad no vaya a las manos correctas, es decir, retrocedemos en vez de avanzar.

No soy economista pero recuerdo haber leído en un libro de principios de economía que en toda actividad económica nada es gratis, todo tiene un precio, se intercambia algo por algo. Por ejemplo, muchos de nosotros recibimos unos recursos financieros producto de prestar un servicio a una empresa, luego con esos recursos financieros compramos alimentos, ropa, pagamos la vivienda, etc. Este principio económico que es parte de la vida ordinaria del ser humano, un trueque, es parte del sentido común de supervivencia cívica actual. Entonces la acumulación de capital es una consecuencia de una actividad económica exitosa, lo cual no es malo, ¿Dónde está el problema entonces? En la explotación desmedida y la falta de conciencia social. ¿Qué no ha logado el Capitalista? Un esquema Ganar-Ganar. En el esquema actual los grandes perdedores son los asalariados que ven caer su poder adquisitivo año tras año, que son explotados cada vez más, generando tensiones personales, frustraciones, caos en las relaciones familiares, tensión social, problemas psicológicos, etc. Finalmente, dentro del grupo de perdedores el gran perdedor es el obrero, quién con su sueldo apenas puede comer.

Hemos presenciado el fracaso de El Comunismo, con la Unión Soviética; Hemos presenciado el fracaso de El Socialismo duro, en Cuba; y aunque nos queramos hacer los ciegos, el Capitalismo tampoco ha sido, ni es, exitoso, la pobreza crece en el mundo a pasos agigantados y los países industrializados del mundo parecen ignorar esto (Es como tratar de vivir en una mansión en medio de un barrio muy pobre y pensar que con la represión y el discurso engañoso todo podrá ser controlado). Una falta de inteligencia, como la que tuvieron los imperios coloniales al llevar a sus colonias esclavos africanos sin siquiera imaginar el impacto social que eso podría tener, ¿será que pensarían que siempre serían esclavos?.

Para concluir

Los seres humanos no hemos podido crear y poner en práctica un esquema político-económico que maximice La Felicidad, La Libertad y La Igualdad de los individuos. Mientras mantengamos paradigmas errados, atesoremos Valores errados, no invirtamos en la educación, ni en la salud, ni en la seguridad social y física; entre otros aspectos, estaremos sumidos en la realidad que hoy tenemos.

Vivimos en un Antagonismo, deberíamos ir hacia el Consenso, no pensando en sectores de interés, sino en el beneficio del colectivo, en el desarrollo positivo de Todo el país. De no haber la voluntad política, y en general social, concluiré que la mayoría de los venezolanos no quieren el bienestar de su país, sino el suyo propio en el país que quede, que al final, son luchas de poder entre bandos.

Si la Unión Soviética y China rectificaron cursos, siendo potencias mundiales, por qué no hemos de hacerlo nosotros. Como dije en un artículo anterior, hemos creado una trampa de la que nos cuesta salir. Vamos a las elecciones a castigar gestiones, no a votar positivamente por gestiones y por tendencias (porque no todos pensamos igual).

Me parece que deberíamos contar con un gobierno Democrático, de alta orientación Social (preocupado por el desarrollo de la sociedad, no un socialismo duro inoperante), que fomente la Justicia y la Cooperación; apoyado por un pueblo decido a hacer de Venezuela un país digno, con Valores positivos, donde busquemos desarrollarnos para vivir un futuro mejor.